INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS ‘Gutiérrez, Yanila Belén y otros s/ art. 181 inc. 1º CP’ – Apelación
La defensa apeló la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de fundamentación. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia y declaró nulas las medidas restrictivas impuestas a los imputados.
¿Quién es el actor?
Defensa de Yanila Belén Gutiérrez y Jonathan Ezequiel Fernández.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de fundamentación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la nulidad del requerimiento, pero se declaran nulas las medidas restrictivas impuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accionar que les fue atribuido a Jonathan Ezequiel Fernández y a Yamila Belén Gutiérrez... configuran el delito de usurpación... la jurisprudencia sostiene que el bien jurídico protegido por el art. 181 del Código Penal comprende la posesión o la tenencia de la casa desocupada." Además, se resalta que "la garantía de un debido proceso... fue lesionada al imposibilitar que la Juez de la causa participe activamente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: