“M., D. A. y otros s/ art. 149 bis, párr. 1, CP”
El imputado D. A., M. apeló el rechazo de excepciones en un proceso penal. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, haciendo lugar a la excepción de cosa juzgada respecto a un hecho específico.
Recurso de apelacion
Cosa juzgada
Litispendencia
Inexistencia de hechos
Derecho penal
Amenazas
Imputacion
Proceso penal
Justicia
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
D. A., M.
¿A quién se demanda?
Justicia Penal
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de litispendencia e inexistencia de hechos.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente el rechazo de la excepción de litispendencia y se hace lugar a la excepción de cosa juzgada respecto a un hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No puede sostenerse que... exista una idéntica imputación... las causas examinadas tienen por objeto diferentes comportamientos...". "El hecho identificado en el requerimiento fiscal... resulta idéntico y comprendido entre los conocidos en el marco de la investigación... respecto de los cuales se decidió sobreseer al imputado...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: