Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS: Z, R. J. s/art. 11179:149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)

El imputado R. J. Z. interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de nulidad de actuaciones en su contra. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se afectó su derecho de defensa.

Incidente Nulidad Derecho de defensa Proceso penal Ministerio publico fiscal Notificacion Seguridad juridica Debido proceso Amenazas Caba


¿Quién es el actor?

R. J. Z.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de actuaciones por falta de notificación y debido proceso.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad –conforme reiterada jurisprudencia de este tribunal– resulta una medida extrema y excepcional, que jamás podría ser declarada en sólo beneficio de la ley, sino únicamente cuando exista un perjuicio efectivo o una lesión constitucional verificada en el caso concreto." "El recurrente no ha logrado demostrar una cabal afectación al derecho de defensa." "No se advierte, entonces, en el proceder del Ministerio Público Fiscal, afectación alguna a garantías constitucionales que ameriten la declaración de nulidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar