Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN en autos GOMEZ, Gonzalo Adrián s/infr. 189 bis- RECUSACION. Sala II.-

El Fiscal de Cámara solicitó la recusación de los jueces de la Sala III por haber tenido contacto con el legajo de investigación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no se afectó el principio del juez natural.

Incidente Recusacion Juez natural Prueba Investigacion Fiscal de camara Derecho procesal Competencia Causa penal Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Dr. Gabriel Unrein (Fiscal de Cámara)

¿A quién se demanda?

Jueces de la Sala III (Dres. Sergio Delgado, Silvina Manes y Marta Paz)
- Objeto de la demanda: Recusación de los jueces por haber tenido contacto con el legajo de investigación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mera mención por parte del defensor oficial de elementos de prueba colectados durante la investigación... no tiene el efecto que pretende el Sr. fiscal de cámara." "El instituto de la recusación es un mecanismo excepcional, ya que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces..." "Cualquier alejamiento de dicha regla que se plasme en la sentencia definitiva... abrirá la vía de impugnación mediante el recurso de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar