Logo

Causa Nº 18938-00-00/15 “B, H. E s/infr. art(s). 149 bis, Amenazas – CP (p/ L 2303)”

La defensa de H. E. B. apeló el rechazo de la excepción de atipicidad y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era palmaria y que el requerimiento cumplía con los requisitos legales.

Recurso de apelacion Amenazas Atipicidad Nulidad Requerimiento de elevacion a juicio Derecho de defensa Principio contradictorio Carga de la prueba Jurisprudencia Codigo procesal penal de la ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

H. E. B.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La operatividad del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante aparezcan en forma patente." "La nulidad... resulta una medida extrema y excepcional, que jamás podría ser declarada en sólo beneficio de la ley, sino únicamente cuando exista un perjuicio efectivo." "La descripción temporal del hecho... resulta suficiente para superar con éxito las exigencias del art. 206 CPPCABA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar