Legajo de juicio en autos GOLLING, Karl Ludwig s/ inf. art. 149 bis CP – Inconstitucionalidad.
El defensor de Karl Ludwig Golling interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró su rebeldía y ordenó su captura. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Antonio Cappuccio (Defensor de Cámara)
¿A quién se demanda?
Resolución que declara la rebeldía de Karl Ludwig Golling
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que ordena la captura del imputado
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad resulta a todas luces improcedente... el pronunciamiento impugnado no reviste el carácter de sentencia definitiva... no ha logrado demostrar cual es el agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior que le causa la decisión cuestionada." "La medida que fuera dispuesta por el a quo hubiera quedado automáticamente sin efecto ante la sola presentación del imputado ante el requerimiento judicial..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: