Causa Nº 17224-04-CC/2014 “O, E. D y otros s/arts. 52 y 183, CP” - Inconstitucionalidad - Sala II
El fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que concedió la libertad condicional de E. D. O. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara
¿A quién se demanda?
E. D. O.
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución que concedió la libertad condicional.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha logrado articular un verdadero caso constitucional, pues el planteo se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con la decisión adoptada por la sala." "La tacha de arbitrariedad debe ser apreciada estricta y restrictivamente, como excepción." "Tales extremos no fueron siquiera esbozados por el fiscal de Cámara, razón por la cual corresponde que la impugnación presentada sea declarada inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: