INCIDENTE DE APELACIÓN: M. C., M. M. s/ art. 1472:52 Hostigar, maltratar, intimidar
La defensa interpone un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de hostigamiento y maltrato. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y debe ser debatida en juicio.
¿Quién es el actor?
M. C., M. M.
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente).
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en un caso de hostigamiento y maltrato.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta descripta en el requerimiento de juicio e imputada al Sr. M. C. poseería, en principio, entidad suficiente para vulnerar los bienes jurídicos tutelados en la norma del art. 52 del CC." "No surge palmaria o manifiesta su falta de encuadre típico, ni que hubiese obrado bajo la existencia de una causa de justificación." "La cuestión referida a la calificación legal del hecho deberá ser apreciada en el eventual juicio oral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: