Incidente de apelación en autos G., E. H. R., s/ infr. art. (s). 149 bis, Amenazas – CP (p/ L2303)
La defensa apeló la decisión que rechazó la mediación y la nulidad de informes en un caso de amenazas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que los informes no eran periciales.
Incidente
Amenazas
Atipicidad
Nulidad
Mediacion
Proceso penal
Defensa
Prueba
Audiencia
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial.
¿A quién se demanda?
E. H. R., G.
- Objeto de la demanda: Rechazo de mediación y nulidad de informes.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la mediación y la nulidad de los informes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La idoneidad amenazante de los dichos deberá ser evaluada a la luz de la forma y la intención con la que se pronunciaron." "No es típica la frase dicha irreflexivamente en el calor de un altercado verbal o en un rapto de ira." "Los informes no constituyen una pericia, como pretende la recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: