Logo

INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD en autos AYUNTA, PATRISIA LORENA S/ ART (S), 149 BIS- AMENAZAS

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el cumplimiento de tareas de utilidad pública impuestas a la Sra. Ayunta. La Cámara declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva y que no existía un agravio constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Fiscal de camara Suspension del juicio a prueba Agravio constitucional Sentencia definitiva Reglas de conducta Due process Principio acusatorio Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara

¿A quién se demanda?

Sra. Patrisia Lorena Ayunta
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el cumplimiento de tareas de utilidad pública.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución en crisis no puede ser equiparada a tal ya que sólo se pronuncia acerca del cumplimiento de las reglas de conductas en el marco de la suspensión del juicio a prueba." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar