Logo

MENDOZA MIRTA GRACIELA y OTROS CONTRA GCBA y OTROS SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA). EXPTE. N° 32360/0

Los actores promovieron una acción de amparo contra el GCBA por la discontinuación del magisterio en dibujo. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el amparo, considerando que no hubo arbitrariedad en la decisión del GCBA.

Recurso de apelacion Amparo Educacion Gcba Derechos laborales Discontinuacion de carrera Arbitrariedad Politica educativa Homologacion de acuerdos Magisterio en dibujo


¿Quién es el actor?

Mendoza Mirta Graciela y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Discontinuación del magisterio en dibujo y homologación de acuerdos laborales.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó el amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se vislumbra en el caso un acto o una conducta que se ajuste mínimamente a la descripción previa" y "la decisión de discontinuar la carrera de magisterio en dibujo también se ubica dentro de las potestades que ostenta quien tiene a su cargo delinear los contornos de una determinada política educativa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar