Causa Nº 17204-01/15 “Turrín, Romeo Francisco s/infr. art. 52 del CC”
El defensor de Romeo Francisco Turrín interpuso recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que había suficientes elementos probatorios.
Recurso de apelacion
Infraccion
Atipicidad
Nulidad
Prueba
Juicio
Derecho penal
Cibercrimen
Defensa oficial
Estado
¿Quién es el actor?
Defensa de Romeo Francisco Turrín
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Para que sea procedente la excepción en esta instancia del proceso resulta ineludible que la atipicidad, inexistencia del hecho o la falta de participación aparezcan manifiestas... tal pretensión no puede ser sostenida sin la producción y posterior análisis de la prueba..." "El requerimiento de juicio cumple con los requisitos previstos en el art. 206 del código de rito." Voto en disidencia: "Entiendo que es susceptible de provocar un gravamen de imposible reparación posterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: