Logo

ASESORIA TUTELAR CAYT N°4 (OFICIO ACCAYT N°1 N°448/13) CONTRA GCBA SOBRE AMPARO

La Asesoría Tutelar promovió un amparo contra el GCBA por la falta de un programa de internación domiciliaria para menores sin cobertura de salud. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la omisión del GCBA vulnera el derecho a la salud de los menores.

Amparo Internacion domiciliaria Derecho a la salud Menores Gcba Asesoria tutelar Vulnerabilidad social Omision Proteccion integral Salud publica


¿Quién es el actor?

Asesoría Tutelar

¿A quién se demanda?

GCBA
- Objeto de la demanda: Implementación de un programa de internación domiciliaria para menores sin cobertura de salud.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena al GCBA a regular el servicio de internación domiciliaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El accionar antijurídico imputado se basa en el incumplimiento de la obligación que, a criterio de la actora, se encuentra en cabeza de la Administración local, consistente en 'Establecer (... ) la internación domiciliaria ...' (conf. arto 14, inc. i, ley N°153)." "La omisión imputada por la Asesoría Tutelar de primera instancia afectaría el derecho a la salud del grupo de los niños, niñas y adolescentes carentes de previsión social." "El hecho de que los menores que no tengan la posibilidad de contar con la asistencia de una obra social o prestación de medicina prepaga puedan acceder -del mismo modo que los que sí cuentan con ella-, cuando ello fuera necesario, a la modalidad de internación domiciliaria es una muestra suficiente de que así es."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar