Causa Nº 18448-00/15 “Pinilla, Rodrigo Ernesto s/art. 183 y 149 bis CP”
El imputado Rodrigo Ernesto Pinilla apeló la decisión que rechazó sus planteos de nulidad y excepciones en un juicio por amenazas y daños. La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que los planteos debían ser debatidos en la audiencia de juicio.
Recurso de apelacion
Amenazas
Danos
Codigo penal
Derecho de defensa
Nulidad
Excepciones
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Audiencia de juicio
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Rodrigo Ernesto Pinilla
- Objeto de la demanda: Juicio por amenazas y daños
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a los planteos de nulidad y excepciones
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El requerimiento de juicio cumple con los requisitos previstos en el art. 206 CPPCABA, y que la defensa sólo expresa una discrepancia con la valoración de la prueba realizada por el MPF, cuestión que debe ser debatida en otra etapa del proceso." "Las frases que se atribuyen al Sr. Pinilla... cumplen con los requisitos previstos en el art. 149 bis del Código Penal, en cuanto resultan ser un anuncio de un mal futuro, grave, e injusto para la presunta víctima."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: