Causa Nº 12118-00-00/13 “S, F. A y otros s/art. 149bisparr1 Amenazas – CP (p/ L 2303)”
El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena por amenazas impuesta al Sr. F. A. S. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un caso constitucional concreto.
¿Quién es el actor?
Defensor de Cámara, Gustavo Eduardo Aboso
¿A quién se demanda?
Sr. F. A. S.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por amenazas.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suerte del recurso se encuentra sellada por no haberse delineado un caso constitucional concreto con aptitud para ser analizado por el Tribunal Superior de Justicia." "Los agravios constitucionales invocados no son más que un simple desacuerdo con la interpretación que esta Sala ha efectuado." "Se debe demostrar la lesión a un principio de jerarquía constitucional, ya que la referencia ritual a reglas constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su trasgresión, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: