Causa Nº 18816-00-CC/14 'Samudio, Virginia s/infr. art. 23 Ley 1217'
El apoderado del GCBA interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que declaró no presentada la demanda. La Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas declaró inadmisibles ambos recursos por falta de fundamentación adecuada.
Recurso de inconstitucionalidad
Impugnacion
Costas
Ciudad autonoma de buenos aires
Ley 402
Derechos constitucionales
Decision administrativa
Omision formal
Tribunal superior de justicia
Arbitrariedad
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Virginia Samudio
- Objeto de la demanda: Impugnación de decisiones que anulan la presentación de una demanda y la imposición de costas.
- Decisión del tribunal: Se declaran inadmisibles los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logra, en su escrito, demostrar la existencia de un caso constitucional que amerite su revisión por el Tribunal Superior de Justicia." Además, se señala que "la mera invocación de derechos y garantías, sin fundamentar de qué forma han sido vulnerados, es insuficiente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: