Logo

Causa Nº 3853-00-CC/15 “M, K. s/Inf. Art. 1 L.N. 13944”

El Fiscal interpuso recurso de apelación contra la resolución que hizo lugar a la excepción de falta de acción por vencimiento del plazo de investigación. La Cámara revocó la decisión impugnada, permitiendo la continuación del proceso penal.

Recurso de apelacion Infraccion Asistencia familiar Plazo de investigacion Excepcion de falta de accion Cppcaba Revocacion Proceso penal Garantia de plazo razonable K. m.


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

K. M.
- Objeto de la demanda: Infracción a la ley N° 13.944 por incumplimiento de deberes de asistencia familiar.
- Decisión del tribunal: Revocación de la resolución que hizo lugar a la excepción de falta de acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de tres meses dispuesto por el legislador en el art. 104 CPPCABA no resulta perentorio pues se puede prorrogar por dos meses más, e incluso extenderse hasta un año." "Desde la audiencia de intimación del hecho a K. M, hasta el requerimiento de elevación a juicio pasaron algo más de cinco meses, es decir no ha transcurrido el plazo máximo legalmente estipulado para que resulte viable la consecuencia legal prevista." "No se advierte una violación de la garantía del plazo razonable, máxime, cuando el requerimiento de elevación a juicio fue formulado dos días después del cumplimiento del plazo legal de 5 meses."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar