INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS JAIME, CARLOS JAVIER S/ART. 183 CP-RECUSACIÓN
La defensa oficial recusó al juez Carlos Bentolila por supuesta falta de imparcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó el rechazo de la recusación al considerarla extemporánea.
Incidente
Recusacion
Imparcialidad
Juez natural
Extemporaneidad
Defensa oficial
Procedimiento penal
Art. 24 cppcaba
Art. 210 cppcaba
Causales de recusacion
¿Quién es el actor?
Defensa oficial, Dra. Bibiana Birriel
¿A quién se demanda?
Dr. Carlos Bentolila
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación por ser extemporánea.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La presentación de la recusante es manifiestamente extemporánea... el primer auto de citación a juicio data del 22 de abril de 2016 y fue notificado a la defensa el 26 del mismo mes..." "Cabe destacar que el instituto de la recusación es un mecanismo excepcional, ya que su aplicación provoca el desplazamiento de la legal y normal competencia de los jueces..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: