Causa Nº 9282-00-CC/2014 “MUYAL, César Saúl s/ infr. art. 149 bis CP” – Inconstitucionalidad. Sala II
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que sobreseyó a los imputados por atipicidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
Recurso de inconstitucionalidad
Atipicidad
Derecho penal
Fiscal de camara
Sobreseimiento
Inconstitucionalidad
Decision judicial
Causa penal
Principios constitucionales
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Dr. Martín Lapadú (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
César Saúl Muyal y Gladys Beatriz Cendra
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que sobreseyó a los imputados por atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad configura el remedio acordado para impugnar las sentencias... que hayan decidido un caso constitucional." "El Fiscal de Cámara no logra plantear un verdadero caso constitucional que habilite la vía intentada." "Se impone el rechazo de la pretensión articulada por el Ministerio Público Fiscal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: