INCIDENTE DE APELACIÓN DE CLAUSURA/BLOQUEO PREVENTIVA ART. 29 LPC EN AUTOS UBER SRL Y OTROS S/ INFR. ART. 83 CC
Se interpone un incidente de apelación contra la resolución que ordena a empresas tecnológicas abstenerse de facilitar servicios relacionados con UBER. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, argumentando la validez de las medidas cautelares.
Incidente
Cierre de servicios
Uber
Libertad de expresion
Medidas cautelares
Empresas tecnologicas
Infraccion
Derecho comercial
Resolucion judicial
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
Dr. Nicolás Daniel Ramírez (defensor particular).
¿A quién se demanda?
Empresas "Google", "Apple" y "Facebook".
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que ordena a las empresas mencionadas abstenerse de facilitar servicios relacionados con UBER.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios expuestos son análogos a los plasmados en la impugnación que esta Sala resolvió con fecha 5 de mayo de 2016."
"Este tipo de medidas –clausura de página web
- ha sido confirmada por el Máximo Tribunal local."
"Lo que se está cuestionando es un servicio de internet de contenido netamente comercial, que -en principio
- no se encuentra amparado por la cláusula constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: