Logo

INCIDENTE DE RESTITUCIÓN EN AUTOS PAINO, FRANCO S/ INFR. ART. 181 INC. 1 C.P. – APELACIÓN

Carlos Paino interpuso un incidente de restitución por infracción al art. 181 inc. 1 del C.P. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó in limine la apelación por falta de fundamentación adecuada.

Incidente Restitucion Infraccion Art. 181 c.p. Apelacion Fundamentacion Inadmisibilidad Cppcaba Agravios Tribunal


¿Quién es el actor?

Carlos Hugo Paino

¿A quién se demanda?

No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Restitución por infracción al art. 181 inc. 1 del C.P.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación por falta de fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La simple manifestación 'Apelo' plasmada de puño y letra a fs. 297vta. no cumple con el requisito de fundamentación establecido 'bajo consecuencia de inadmisibilidad' por el art. 269 del CPPCABA." "La obligación de fundamentar permite a las restantes partes conocer la delimitación de los agravios, habilitándolas para realizar las presentaciones que estimen necesarias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar