INCIDENTE DE RESTITUCIÓN EN AUTOS PAINO, FRANCO S/ INFR. ART. 181 INC. 1 C.P. – APELACIÓN
Carlos Paino interpuso un incidente de restitución por infracción al art. 181 inc. 1 del C.P. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas rechazó in limine la apelación por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Carlos Hugo Paino
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Restitución por infracción al art. 181 inc. 1 del C.P.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la apelación por falta de fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La simple manifestación 'Apelo' plasmada de puño y letra a fs. 297vta. no cumple con el requisito de fundamentación establecido 'bajo consecuencia de inadmisibilidad' por el art. 269 del CPPCABA." "La obligación de fundamentar permite a las restantes partes conocer la delimitación de los agravios, habilitándolas para realizar las presentaciones que estimen necesarias."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: