Causa Nº 6949-00-00/15 “B, R. Y. s/ Amparo”
La amparista interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de su acción de amparo por la clausura de su vivienda. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostró la ilegalidad del acto administrativo.
Actor: Romina Yanina Barai Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Objeto: Nulidad de la clausura de su vivienda Decisión: Se confirma el rechazo de la acción de amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La acción de amparo –por su naturaleza– no está destinada a detonar un proceso de conocimiento amplio acerca de la existencia del acto lesivo, sino que tiende a tutelar a los ciudadanos de actos que, justamente por su manifiesta ilegalidad, aparezcan afectando de modo ostensible derechos consagrados en el bloque de constitucionalidad." "Del análisis de las constancias obrantes en autos no se advierte que la interdicción atacada tenga su génesis en un acto ilegal o arbitrario sino que, por el contrario, se ha basado en la constatación de diversas infracciones, contravenciones y posible comisión de delitos que importan no sólo un peligro para la seguridad pública sino también de la integridad de las personas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: