Logo

CAUSA Nº 11317-01-00/13 LEGAJO DE JUICIO en autos R., A. M. s/art. 2bis LN 13.944 (Incumplimiento de deberes de asistencia familiar)

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplían los requisitos de forma y sustancia.

Recurso de inconstitucionalidad Accion penal Prescripcion Admisibilidad Derechos constitucionales Arbitrariedad Jurisprudencia Tribunal superior de justicia Defensa en juicio Causa penal


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

A. M. R.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la revocación de la extinción de la acción penal por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso debe interponerse ante el mismo tribunal que dictó la resolución... la misma debe ser de carácter definitiva o equiparable a tal... la consecuencia de lo resuelto para el imputado no es más que la obligación de continuar sometido a proceso." "El recurrente no ha logrado presentar un verdadero caso constitucional susceptible de admitir la intervención del Tribunal Superior de Justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar