INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD en autos ‘LOPEZ, Eduardo s/art. 111 CC’
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del proceso a prueba de Eduardo López. La Cámara de Apelaciones declaró admisible el recurso y elevó las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia.
Incidente
Inconstitucionalidad
Proceso a prueba
Ministerio publico
Derechos constitucionales
Suspension
Tribunal superior de justicia
Caba
Articulo 111 cc
Fiscal de camara
¿Quién es el actor?
Fiscal de Cámara, Dr. Eduardo Javier Riggi
¿A quién se demanda?
Eduardo Andrés López
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de inconstitucionalidad y se elevan las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión del proceso a prueba no puede ser entendida como una resolución definitiva ni como una equiparable a tal, pues no pone fin al proceso." "No advierto de qué manera se han visto vulnerados los principios y derechos constitucionales que el recurrente invoca." "En el caso concreto el Ministerio Público no ha logrado demostrar un caso constitucional que justifique la revisión ante el T.S.J."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: