Logo

Causa Nº 23927-00/15 “BENAVIDEZ, ADRIAN OMAR Y OTROS S/ INF. ART. 183 CP”

El apelante cuestionó la decisión del Juzgado en lo Penal que rechazó las excepciones de atipicidad y falta de acción en un caso de estrago culposo. La Cámara de Apelaciones confirmó la incompetencia del fuero local y remitió la causa a la Justicia Nacional.

Recurso de apelacion Estrago culposo Incompetencia Atipicidad Falta de accion Codigo penal Justicia nacional Defensa particular Investigacion penal Ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa particular de los imputados.

¿A quién se demanda?

Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Rechazo de excepciones de atipicidad y falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión del Juez de Grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Juez de Grado consideró que los planteos de la defensa fueron prematuros y poco claros." "La figura penal mencionada se vio desplazada por el delito de estrago culposo previsto en el art. 189 del CP." "Los argumentos defensistas no pueden ser examinados sin incurrir en una valoración de cuestiones de hecho y prueba propias de la audiencia de juicio oral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar