Causa nº 2095-00-16, “Colman González, Mario Alejandro s/ infr. art. 189 bis, 2° párr.”. Sala II.
La defensa apeló el rechazo de la excepción de falta de participación criminal y la nulidad del procedimiento en un caso de portación de arma. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la falta de participación de los imputados.
¿Quién es el actor?
Defensa de Mario Alejandro Colman González
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de participación criminal y nulidad del procedimiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de ambas excepciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "El planteo de la defensa se basa, exclusivamente, en la afirmación de que no existen pruebas suficientes que permitan sostener una imputación respecto de sus asistidos." "Esto significa que ya del suceso por el cual el fiscal lleva adelante el proceso debe resultar palmaria la falta de intervención de los encartados, lo cual no ocurre en el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: