RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD en autos STOP S.A. s/ INF. ART. 4.1.1.2 Ley 451 Habilitación en Infracción
La apoderada de STOP S.A. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmaba una infracción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales.
Recurso de inconstitucionalidad
Infraccion
Legalidad
Razonabilidad
Recusacion
Principio de imparcialidad
Agravios constitucionales
Admisibilidad
Ley 451
Ciudad de buenos aires
¿Quién es el actor?
STOP S.A.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una sentencia que confirmaba una infracción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad y se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La recurrente no ha logrado demostrar la existencia de un caso constitucional que habilite la intervención del TSJ." "Los agravios fueron expresados de manera genérica pero no se fundamentaron adecuadamente." "El planteo de recusación resulta insuficiente y carece de sustento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: