GIANETTI, MARÍA ALEJANDRA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), Exp. C81675-2013/0
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que declaró el carácter remunerativo del suplemento creado por la ley 25053. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia en cuanto al pago de diferencias salariales, manteniendo el carácter remunerativo del rubro.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Suplemento remunerativo
Ley 25053
Diferencias salariales
Gcba
Bonificable
Aportes previsionales
Costas
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
María Alejandra Gianetti y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar el carácter remunerativo y bonificable del suplemento creado por la ley 25053 y el pago de diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se revocó la sentencia de primera instancia en cuanto al pago de diferencias salariales, manteniendo el carácter remunerativo del suplemento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA no puede ser considerado válidamente como el sujeto pasivo del mandato requerido por los actores... corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada." Además, se destacó que "el carácter bonificable del suplemento no fue contemplado por el Poder Ejecutivo".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: