Legajo penal en causa Nro. 6187/16 caratulada G. A. E s/inf. Art. 183 CP
El apelante cuestionó la resolución que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de daños. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y requiere producción de prueba.
Recurso de apelacion
Danos
Atipicidad
Prueba
Resolucion
Fiscalia
Juez de grado
Excepcion
Hechos controvertidos
Proceso penal
¿Quién es el actor?
A. E. G.
¿A quién se demanda?
Fiscalía de grado
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad en un caso de daños.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excepción de atipicidad y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la atipicidad planteada no surge en forma palmaria, tan prístina como para afirmar que nos encontramos ante un hecho atípico." "la oportunidad para efectuar un estudio profundo de las circunstancias controvertidas que hacen a la tipicidad de la conducta, y que se deben esclarecer mediante la producción de la prueba ofrecida por las partes, es la etapa de juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: