A, L. D s/ art. 2 bis Ley 13.944 CP
La defensa apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad y la nulidad de los requerimientos de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se evidenció la atipicidad del ilícito ni se justificó la nulidad.
Recurso de apelacion
Atipicidad
Nulidad
Obligacion alimentaria
Proceso penal
Defensa en juicio
Ley 13.944
Insolvencia alimentaria
Requerimiento de elevacion a juicio
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de L. D.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal y querella.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad y nulidad de los requerimientos de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad y la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante surge en forma patente." "La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio." "No se advierte perjuicio alguno que justifique la sanción nulificante pretendida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: