Logo

Causa N° 11629-00-CC/16, caratulada “RIBA, Adrián Osvaldo s/art. 73 del C.C.”

El imputado Adrián Osvaldo Riba apeló la decisión que rechazó su excepción de atipicidad en un proceso contravencional. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y que el conocimiento de la clausura puede ser probado en el debate.

Proceso contravencional Atipicidad Violacion de clausura Dolo Conocimiento de la medida Prueba Audiencia publica Defensa oficial Recurso de apelacion Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Adrián Osvaldo Riba

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad por violación de clausura de un ascensor.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad no resulta manifiesta, por lo que, en la presente, es prematuro declarar la atipicidad de la conducta que conforma el objeto procesal de la presente pesquisa." "El conocimiento por parte del Sr. Riba de la clausura impuesta por la autoridad administrativa, podía acreditarse por cualquiera de las restantes pruebas ofrecidas para el debate." "La celebración de una audiencia oral y pública no es agraviante para las partes que son llevadas a juicio toda vez que ningún efecto estigmatizante puede sostenerse producido por la mera circunstancia de concurrir a un debate público contravencional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar