GARBARINO S.A. CONTRA GCBA SOBRE OTRAS CAUSAS CON TRÁMITE DIRECTO ANTE LA CÁMARA DE APEL., EXP. N° RDC 3609/0
Garbarino S.A. apeló la disposición DI-2012-849-DGDYPC, que le impuso una multa por infracción a la ley de defensa del consumidor. La Cámara de Apelaciones confirmó la disposición, argumentando que la publicidad del producto era engañosa.
¿Quién es el actor?
Garbarino S.A.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revocación de la multa impuesta por la DGDyPC por infracción a la ley 24.240.
- Decisión del tribunal: Se confirma la disposición DI-2012-849-DGDYPC.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La empresa ha violado lo dispuesto en el artículo 8 de la ley 24.240... la publicidad que luce a fs. 16/18... generó una expectativa razonable en el consumidor de que el artefacto cumplía la función de grabar." "No se advierte cuál habría sido el engaño o imprecisión formulado en la publicidad en cuanto a las características esenciales del producto adquirido por Marta S. Ramírez." "La DGDyPC tuvo en cuenta los criterios establecidos en el artículo 47 de la ley 24.240... la gravedad de los riesgos o perjuicios sociales derivados de este tipo de infracciones."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: