BENTIVENGA HUGO HORACIO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN), EXP. 41101/0
El actor promovió demanda contra el GCBA solicitando que se declare como remunerativos ciertos rubros salariales. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la condena.
¿Quién es el actor?
Hugo Horacio Bentivenga
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar como remunerativos ciertos rubros salariales y el pago de diferencias retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prohibición de actualización monetaria establecida en el artículo 4 de la ley 25.561 violaba el derecho de propiedad al beneficiar al deudor en detrimento del acreedor." "El mantenimiento de la tesis nominalista no superaba el test de constitucionalidad por violar derechos y garantías consagradas en la norma suprema." "Las costas de esta instancia se imponen al actor en su condición de vencido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: