Logo

BLANCO CLAUDIO ANÍBAL CONTRA GCBA SOBRE IMPUGNACIÓN DE ACTOS ADMINISTRATIVOS, Expte: EXP 40.442/0

El actor impugnó la caducidad de la licencia de taxi de su poderdante, argumentando violaciones a derechos administrativos. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que no hubo doble sanción por el mismo hecho.

Recurso de apelacion Impugnacion administrativa Licencia de taxi Acta de infraccion Principio non bis in idem Sanciones administrativas Gcba Derecho administrativo Caducidad de licencia Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

Claudio Aníbal Blanco, apoderado de Julián Andrés Blanco.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del Decreto N° 901/2010 que rechazó un recurso jerárquico y caducó la licencia de taxi N° 24.609.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Acta de Infracción N° B3902829 resulta prueba suficiente de la comisión de las infracciones allí contenidas." Además, "no se ha penado al infractor dos veces por un mismo hecho, sino que se ha resuelto imponerle dos tipos de sanciones diferentes frente a un hecho en el cual se cometieron dos infracciones distintas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar