Causa Nro. 23.352-00-00/15, Incidente de apelación en autos “Fernández Guerra, Jorgelina y otros s/ inf. art. 73 CC”
La defensa de Ricardo Rodolfo Nicoli interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de falta de participación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la falta de participación no era manifiesta.
¿Quién es el actor?
Defensa de Ricardo Rodolfo Nicoli
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de participación en un hecho contravencional.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de falta de participación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de participación del encartado Nicoli resulta manifiesta, por dos motivos... no es Nicoli quien explota el emprendimiento que ha sido clausurado... la acción contravencional se encontraría prescripta en el sub examine." "La atribución de responsabilidad al Sr. Nicoli no ha sido efectuada sin fundamentos... la defensa de Nicoli no puede ser acogida sin incurrir en valoración de cuestiones de hecho y prueba propias de la audiencia de juicio oral y pública."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: