PAHISSA, Ricardo Jaime s/art. 149bis, Amenazas - CP
La defensa de Ricardo Jaime Pahissa apeló la decisión que no hizo lugar a la excepción de falta de acción. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que no se vulneraron los principios de preclusión y progresividad en el proceso penal.
Recurso de apelacion
Amenazas
Principio de preclusion
Principio acusatorio
Ne bis in idem
Nulidad
Accion penal
Derechos del imputado
Proceso penal
Causa federal
¿Quién es el actor?
Ricardo Jaime Pahissa
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de no hacer lugar a la excepción
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Asiste razón al defensor al afirmar que estas salvaguardas de las garantías fundamentales abarcan no sólo los casos en que exista una sentencia definitiva y se acuse nuevamente al imputado..." "Sin embargo, ya hemos señalado en anteriores precedentes que esta doctrina no puede extenderse a supuestos de nulidad del requerimiento de juicio decretada en la etapa de investigación penal preparatoria..." "Por todo lo expuesto, debe rechazarse la excepción por falta de acción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: