INCIDENTE DE EXCEPCIÓN POR ATIPICIDAD EN AUTOS N.N. (UBER) S/INFR. ART. 83 Y OTROS CC-APELACIÓN
Se planteó un incidente de excepción por atipicidad en el marco de una causa contra UBER Argentina SRL. La Cámara de Apelaciones rechazó los recursos de apelación interpuestos por las defensas, considerando que no se configuraba agravio que justifique la impugnación.
Incidente
Excepcion de atipicidad
Uber
Derecho de defensa
Recursos de apelacion
Ministerio publico fiscal
Procedimiento penal
Agravio
Nulidad
Imputacion
¿Quién es el actor?
Defensas de Fernando Horacio Cao, Diego Mariano Oliveira y UBER Argentina SRL.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Excepción de atipicidad de la conducta investigada.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de apelación interpuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El temperamento adoptado por la Magistrada no se encuentra previsto en el ritual como un acto pasible de ser recurrido." "El Dr. Ramírez no logra demostrar por qué la decisión de no correr vista de su planteo de excepción de atipicidad a los restantes imputados pueda conculcar el derecho de defensa." "No ha conseguido exponer, en concreto, cuál es el gravamen actual e irreparable que el temperamento en crisis le provoca."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: