LEVY MARGALIT, Rosana Ruth s/ infr. art(s). 4.1.17 Ley 451 – Inconstitucionalidad
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmaba una sentencia anterior. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.
¿Quién es el actor?
Rosana Ruth Levy Margalit
¿A quién se demanda?
Estado (representado por la Fiscalía)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de una resolución que confirmaba una sentencia anterior.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente se limita a invocar la doctrina de la arbitrariedad pero no señala cuál es la deficiencia lógica del razonamiento aplicado por esta sala." "La pieza no reúne todos los requisitos de admisibilidad exigidos por la ley, razón por la cual corresponde el rechazo de la pretensión." "La referencia ritual a derechos constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su cercenamiento, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: