Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS: ‘A., S. A. y otros s/infr. art. 189 bis párr. 3, CP – Apelación’

La defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba para los imputados S. A. A. y N. I. J. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia y concedió la probation, argumentando que la oposición fiscal no justificaba su rechazo.

Incidente Suspension del juicio a prueba Probation Derecho del imputado Oposicion fiscal Seguridad publica Control jurisdiccional Gravedad del delito Politica criminal Causa penal


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial a cargo de la Dra. María Andrea Piesco.

¿A quién se demanda?

S. A. A. y N. I. J.
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: Se revocó la decisión de no hacer lugar a la probation.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La oposición responde a una concepción del acusador público acerca de la gravedad del ilícito, es decir, un criterio sustantivo que ya fue decidido por el legislador y no integra el ámbito de discrecionalidad del fiscal." "El juicio de oportunidad del acusador, sin embargo, debe circunscribirse a razones de política criminal referidas a la persecución del caso en particular."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar