CAUSA N° 7542-00-CC/16 “Prein, Ivan Andrés s/infr. art. 111 CC”
El apelante cuestionó el rechazo de la excepción de litispendencia en un proceso contravencional por conducción en estado de ebriedad. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que las conductas imputadas son distintas y no configuran violación al principio de ne bis in idem.
Recurso de apelacion
Conduccion en estado de ebriedad
Litispendencia
Ne bis in idem
Homicidio culposo
Contravencion
Seguridad vial
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Accion penal
¿Quién es el actor?
Iván Andrés Prein
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Excepción de litispendencia en un proceso contravencional por conducción en estado de ebriedad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de litispendencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La identidad del objeto material del proceso (eadem res) debe ser una identidad real y no jurídica...". "Las conductas de conducir en estado de ebriedad... y el delito mencionado... configuran hechos distintos e independientes." "No existe entre ambos hechos la identidad objetiva, requerida para tener por configurada la violación al ne bis in idem que la recurrente alega."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: