Logo

Causa Nº 34333-00-00/11 “HA, Pan Kwon y otros s/ art. 181 CP”

Los defensores de los imputados solicitaron la regulación de honorarios profesionales, argumentando que el monto fijado era insuficiente. La Cámara de Apelaciones modificó la decisión de primera instancia, elevando los honorarios a 40 UMA, equivalentes a $49.000.

Recurso de apelacion Honorarios profesionales Regulacion de honorarios Unidad de medida arancelaria Derecho a la defensa Complejidad del caso Celeridad procesal Imputados Decision judicial Modificacion de sentencia


¿Quién es el actor?

Dres. Federico Tombacco y Luis Sacco (defensores)

¿A quién se demanda?

Imputados en la causa
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la resolución de primera instancia, elevando los honorarios a 40 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe recordar que una decisión que regula honorarios de un profesional no se caracteriza por su precisión matemática sino que se trata de una tarea que consiste en ponderar razonablemente una labor desplegada por el facultativo a la luz de las pautas legalmente establecidas." "Entendemos que, en el caso, debe elevarse a 40 UMA." "El valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) a partir del mes de julio de 2016 se encuentra fijado en la suma de pesos un mil doscientos veinticinco ($1.225) totalizando un monto total de pesos cuarenta y nueve mil ($49.000)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar