Logo

Recurso de Inconstitucionalidad en autos TUSSO, Pedro Gastón Eduardo y otros s/Inf. Art. 189 bis inc.2 párrafo 3 - CP

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la excepción por falta de acción en un proceso penal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Proceso penal Plazo razonable Defensa Accion Sentencia definitiva Garantias constitucionales Tribunal de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa de Pedro Gastón Eduardo Tussó.

¿A quién se demanda?

Tribunal de Primera Instancia.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó la excepción por falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones que rechazan la solicitud del cumplimiento del plazo previsto para la investigación preliminar no constituyen una sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la ley 402." Además, se sostiene que "la alegación del defensor respecto de la afectación a la garantía del plazo razonable... no resulta suficiente para fundamentar un gravamen de tal magnitud."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar