“Legajo de juicio en autos: ‘Q, S. A. s/ inf. art. 2 bis LN 13944’”
La defensa apeló la decisión de la Jueza de devolver el legajo al Juzgado para incorporar actuaciones al debate. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se afecta la imparcialidad del nuevo juez ni se genera un perjuicio irreparable.
Recurso de apelacion
Imparcialidad
Procedimiento penal
Actuaciones judiciales
Garantias constitucionales
Juzgado
Decision jurisdiccional
Rechazo in limine
Articulo 275 cppcaba
Legajo judicial
Actor: No se especifica en el fragmento. Demandado: Q, S. A. Objeto: Revisión de la decisión de devolver el legajo al Juzgado. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decreto... no sólo no se encuentra previsto en el ritual como un acto pasible de ser recurrido por las partes..." "En tales condiciones no resulta posible la idea de que se forme un pre juicio..." "Rechazar in limine el recurso de apelación articulado por la defensa..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: