Causa Nº 13076-01-00/15 T, C. A s/ art. 149bis CP
El Sr. Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la nulidad de una resolución que rechazó la suspensión de juicio a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de un agravio constitucional suficiente.
Recurso de inconstitucionalidad
Nulidad
Suspension de juicio a prueba
Violencia de genero
Derecho a la defensa
Garantias procesales
Jurisprudencia
Tribunal superior de justicia
Agravio constitucional
Proceso penal
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal de Cámara
¿A quién se demanda?
Resolución de la a quo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que rechazó la suspensión de juicio a prueba
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no se encuentra dirigido contra una sentencia definitiva... la consecuencia de dicha resolución no es más que la obligación de continuar sometido a proceso." "Los agravios constitucionales invocados no comportan más que un simple desacuerdo con la interpretación que esta Sala ha efectuado." "La referencia ritual a reglas constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su trasgresión, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: