CACERES, Juan Pablo y otros s/ art. 149 bis – CP
La defensa apeló la decisión que rechazó la excepción de falta de competencia y atipicidad en relación a amenazas. La Cámara confirmó la falta de competencia y revocó el rechazo a la atipicidad, sobreseyendo al imputado por el hecho número 1.
Recurso de apelacion
Competencia
Atipicidad
Amenazas
Litispendencia
Derecho penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Principio non bis in idem
Hecho 1
Hecho 2
¿Quién es el actor?
Juan Pablo Cáceres y otros
¿A quién se demanda?
Justicia Nacional en lo Criminal de Instrucción
- Objeto de la demanda: Revisión de la competencia y atipicidad de amenazas
- Decisión del tribunal: Se confirmó la falta de competencia y se revocó el rechazo a la atipicidad, sobreseyendo a Cáceres por el hecho número 1.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión fue rechazada por la Dra. María Martínez Vega... por lo que se imponía mantener la competencia de este fuero." "La expresión 'hija de puta dame la ropa de mi papá'... no puede ser entendida como constitutiva de un mal grave y serio." "En relación al segundo suceso... no se advierte, con la nitidez que resulta necesaria, la atipicidad manifiesta de dicho comportamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: