INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS: ʻV, J. D y otros s/ infr. art(s). 128 CPʼ
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó planteos de nulidad y falta de acción. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Proceso penal
Nulidad
Falta de accion
Agravio
Sentencia definitiva
Camara de apelaciones
Derecho penal
Defensa tecnica
¿Quién es el actor?
Dr. Diego Ferrari (defensor particular).
¿A quién se demanda?
Estado (proceso penal).
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que rechazó nulidades y falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución atacada no pone fin al proceso y, en el caso concreto, tampoco causa a quien impugna un agravio de imposible reparación ulterior." "La discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la cámara tampoco significa que su sentencia devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: