“Causa N.º 11337-00-CC/16, ‘G, C. M. s/art. 13944 (Incumplimiento de deberes de asistencia familiar)’”
El imputado apeló la decisión que rechazó su planteo de atipicidad por incumplimiento de deberes de asistencia familiar. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la cuestión de dolo debe ser probada en el juicio.
Recurso de apelacion
Incumplimiento de deberes
Asistencia familiar
Atipicidad
Dolo
Prueba
Decision confirmatoria
Fiscalia
Ciudad autonoma de buenos aires
Proceso penal
¿Quién es el actor?
C. M. G.
¿A quién se demanda?
Fiscalía
- Objeto de la demanda: Planteo de atipicidad por incumplimiento de deberes de asistencia familiar.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta —o la acumulación de ellas—, en caso de que efectivamente pueda ser acreditada, no resulta prima facie completamente ajena a la tipicidad del delito de incumplimiento de deberes de asistencia familiar." "La problemática relativa a si el imputado 'omitió deliberadamente' o actuó sin dolo, es una cuestión de hecho y prueba que no puede resolverse en esta etapa preliminar del proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: