Logo

ECOHÁBITAT S.A. - EMEPA SA UTE (RES. N° 117/E/13 CONTRA ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS CABA SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE ÚNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, Exp. D68955-2013-2013/0)

La empresa Ecohábitat S.A. - EMEPA SA UTE interpuso un recurso directo contra la resolución del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos por una multa impuesta. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución y rechazó el recurso, argumentando que la empresa no probó la inexistencia de la infracción.

Recurso directo Multa Servicios publicos Deficiencias en el servicio Nulidad Competencia del ente Procedimiento administrativo Pliego de bases y condiciones Infraccion Costas


¿Quién es el actor?

Ecohábitat S.A.
- EMEPA SA UTE

¿A quién se demanda?

Ente Único Regulador de los Servicios Públicos CABA
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que impuso una multa por deficiencias en el servicio de recolección de restos de obras.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso directo y se confirma la resolución impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente no invocó -ni menos aún probó
- que la DGLIM haya intervenido para investigar ni sancionar a Ecohabitat SA
- EMEPA SA UTE por los hechos que llevaron al Ente a imponer la multa recurrida." "Al momento de labrar el acta 7198/10 no se encontraba vencido el plazo para la recolección de los restos -24 horas
- y, en consecuencia, no se había configurado la falta imputada a la empresa." "La obligación de aportar la prueba depende de la posición que adquiere cada parte en el juicio conforme los hechos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar