Logo

COUSTURE GERMAN CASIMIRO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN) EXP 40.535/ O

Germán Casimiro Cousture apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra el GCBA por diferencias salariales. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia en cuanto a la regulación previsional, dejando sin efecto la obligación del GCBA de realizar aportes.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Naturaleza remunerativa Inconstitucionalidad Aportes previsionales Gcba Principio de igualdad Congruencia Costas


¿Quién es el actor?

Germán Casimiro Cousture

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de diferencias salariales y naturaleza remunerativa de ciertos rubros.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación del actor y se modifica la sentencia en cuanto a la regulación previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no logró aportar los elementos de juicio necesarios a fin de probar su incorrecta recategorización... no se han acreditado los extremos que toman procedente la aplicación del principio constitucional de igual remuneración por igual tarea." "Se debe dejar sin efecto todo aquello que contradiga lo allí resuelto por el tribunal mencionado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar