GCBA CONTRA DORREGO 2779 S. A. SOBRE EJ. FISC.- OTROS EJF 1113342/0
El demandado apeló la resolución que rechazó las excepciones de inhabilidad de título y falta de legitimación pasiva en una ejecución fiscal. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que las notificaciones fueron válidas y que la responsabilidad era solidaria.
Ejecucion fiscal
Multas
Inhabilidad de titulo
Legitimacion pasiva
Responsabilidad solidaria
Notificaciones
Derecho de defensa
Procedimiento administrativo
Ley 265
Gcba
Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA) Demandado: DORREGO 2779 S. A. Objeto: Cobro de $111.000 por multas impuestas. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La empresa demandada no había ofrecido prueba idónea tendiente a demostrar la existencia del vicio en el procedimiento administrativo invocado." "Las notificaciones cursadas en el domicilio en que se llevó a cabo la constatación fueron realizadas de conformidad con la normativa aplicable." "La normativa aplicable prevé la responsabilidad solidaria del comitente y de los contratistas en el cumplimiento de las normas de seguridad e higiene en el trabajo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: